| ■44876 / ) |
Re[94]: :つれづれなるままに
|
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2025/12/13(Sat) 17:54:37)
| No44874の「クローン人間」については別の面（細胞分裂して分化して個体が形成されてゆくその“環境”）からも見て考える必要があると思うんだけど、話がそれるからやめるね。
No44866で、〈超越的なもの〉〈神〉〈神の創造物〉〈人間〉〈主（するもの）〉〈客（されるもの）〉の関係を過去のいきさつからわたしなりに見て、「超越的なもの」のわたしの見方（意味）ができたところで、
「超越論的」についてね。
「人間」を「私」っていう用語に（だってわたしも人間だと思ってるし）、〈神の創造物〉を〈世界〉っていう用語でおきかえて見たのね。
〈世界〉の内に「私」っていうのを縁取って、その他のものを「私の外にあるもの」ってして見るのね。
そして、
(1)「私」を[sub〈主〉]ってして、
(2)「私」の観念を〈主観〉ってして、これを[subje〈主観〉]ってして、
(3)〈私の外にあるもの〉、これを簡単に〈外的なもの〉って言って、これを[ob〈客〉]ってして、
(4)この[ob〈客〉]が私の内に構成されたもの（観）を[obje〈客の観〉]ってする。
この[obje〈客の観〉]っていうの、ちょっとややこしいんだけど、[ob〈客〉（私の外にあるもの）]のなかには[他者によって考えられたもの]も含まれるよ。
で、
(a14)この[ob〈客〉]と[obje〈客観〉]の両方を「超越的なもの」ってして見るのね。
こういうふうにして見たなかで、
「超越-論的」なんだけど、
「超越」→[ob〈客〉/obje〈客観〉] で、
(a15)「超越論的」⇒[ob〈客〉/obje〈客観〉]を論するような、とか、〈[ob〈客〉/obje〈客観〉]を語るような〉
って見るのね。
そして、
「超越論的主観性」の「主観」を[subje〈主観〉]ってして、「性」を〈性格〉ってして、
(a16)「超越論的主観性」⇒[ob〈客〉/obje〈客観〉]を論する[subje〈主観〉]の〈性格〉
ってして、
「超越論的自我」の「自我」を〈考える我〉（ego）ってして、
(a17)「超越論的自我」⇒[ob〈客〉/obje〈客観〉]を論する[subje〈主観〉]の〈考える我〉
って、わたしのばあいなるのね。
ちなみにわたしの「私」と「ego」の関係なんだけど、
（AIe）私（自分）の内のego（考える我）っていう領域
みたいなんになってる。
|
|
